Тухель и дилемма с Bellingham в центре поля

Победа над Panama со счётом 2:0 дала England не только путёвку в плей-офф, но и новую дилемму. Jude Bellingham, оттянутый чуть глубже привычного, провёл такой матч, после которого тренеру уже нельзя просто вернуться к старым схемам и сделать вид, что ничего не произошло.

Paul Merson смотрел на это глазами бывшего полузащитника сборной. И увидел проблему, которую не спрячешь за итоговым счётом.

Bellingham опустился ниже — и зажёг

Bellingham вышел в паре с Elliot Anderson в центре и провёл типичный для себя «везде и сразу» матч: гол, результативная передача, постоянное движение, давление, игра без мяча. Но вся суть — в зоне, где он это делал.

Он действовал там, где обычно правит Declan Rice.

Merson не скрывает: для него Rice — безусловный игрок основы. Если он здоров, он играет. Точка. Но именно в этой зоне Bellingham оказался куда опаснее для соперника, чем в роли классической «десятки».

Из глубины его сложнее взять под опеку. Он набирает ход, выскакивает из-за спин опорников, врывается во вторую волну. За ним нужно постоянно оглядываться, а это ломает структуру обороны.

При этом контраст с игрой в роли No 10 был очевиден. Morgan Rogers на позиции под нападающим против Panama практически выпал из матча — касаний минимум, влияния ещё меньше. Ровно то же самое происходило с самим Bellingham против Ghana, которая села низко и задушила пространство между линиями.

В этой «тесноте» под нападающим даже звёздам тяжело. Чуть глубже — и картина меняется.

Где теперь место Rice и что делать с No 10?

Вот здесь и начинается настоящая головоломка для Thomas Tuchel.

Rice, по мнению Merson, должен выходить в старте без обсуждений, особенно по мере усиления соперников. Против больших команд его умение читать игру, закрывать зоны и страховать партнёров критично. Но если Rice возвращается в опорную зону, что делать с Bellingham?

Пара Rice – Bellingham в центре выглядит соблазнительно. Мощь, объём, интеллект, голы из глубины — набор, о котором мечтает любой тренер. Но тогда встаёт другой вопрос: кто играет в роли No 10 и как England вообще доставляет мяч в эту зону?

Rogers против Panama не провалился катастрофически, но и не «сделал матч». А Bellingham против Ghana, двигаясь между линиями, постоянно открывался, но партнёры просто не находили его передачами.

Merson поднимает принципиальную тему: England должна научиться системно доставлять мяч игрокам на позициях No 8 и No 10. Иначе вся конструкция теряет смысл. Можно сколько угодно говорить о таланте Bellingham, но если он открывается, а мяч идёт в другую сторону, эффект минимален.

Как дать Bellingham мяч — и не потерять структуру

Merson проводит параллель с Lionel Messi — не по уровню, а по принципу. Argentina в любой удобный момент ищет Messi, даже в плотных зонах. Они доверяют ему решение эпизодов в стеснённых условиях. Bellingham тоже не боится получать мяч под давлением, но England ещё только учится играть через него так же регулярно.

Против Ghana он постоянно просил мяч, но передачи шли мимо. Против Panama, опустившись глубже, он стал чаще оказываться в эпицентре событий. Расстояние до мяча сократилось — влияние выросло.

Теперь Tuchel стоит перед выбором: вернуть его в No 10 против DR Congo, которая, по ожиданиям, тоже усядется низко и выставит «десять за линией мяча», или снова отпустить его чуть ниже, пожертвовав классическим плеймейкером.

Merson не скрывает сомнений: вернуться к роли под нападающим Bellingham будет непросто именно из-за характера соперника. DR Congo, как и Ghana, будет защищаться низко и плотно. А значит, снова возникнет проблема «забитой» зоны между линиями.

Фланги буксуют, но Saka должен играть

Ещё один тревожный сигнал — игра вингеров. По оценке Merson, пока это «шесть из десяти».

Marcus Rashford часто получал мяч в первом тайме против Panama, но толку из этого почти не вышло. Перед матчем его многие просили в старт вместо Anthony Gordon — но на поле этого преимущества не увидели.

Bukayo Saka, по словам Merson, выглядит так, будто слегка просел — возможно, есть мелкая травма, возможно, просто спад формы. Но даже в таком состоянии, по его мнению, Saka должен выходить в больших матчах. Трудно представить England в решающих играх без него на правом фланге.

Сейчас England активно переводит мяч на фланги, чтобы уйти от давления в центре, но крайние атакующие постоянно сталкиваются с удвоением и утроением опеки. Пространства мало, решений ещё меньше.

При этом Merson видит и плюс: вингеры ещё не «завелись» по-настоящему. Если в нокаут-раунде они поднимут свой уровень хотя бы с шести до восьми баллов, именно они могут стать теми самыми джокерами, которые решают матчи.

England ещё далеки от пика — и в этом их шанс

Merson оценивает выступление в группе на «семь из десяти». Задача выполнена: обыграны Croatia, Ghana и Panama. Без фейерверков, но надёжно. Однако сам он предупреждает: просто «включиться» на более высоком уровне по щелчку не получится.

Команда должна расти от матча к матчу. Плей-офф — не время для сна. Матч с DR Congo должен стать первым серьёзным шагом вверх по этой лестнице.

При этом картина турнира в целом даёт England надежду. France впечатляет в атаке, Spain остаётся Spain — сильной, но оставляющей соперника «в игре». Colombia произвела на Merson сильное впечатление матчем против Portugal: скорость, энергия, адаптация к условиям.

Мир этого World Cup открыт. Много сборных с игроками, которые могут убить тебя в любой день. Поймал свой — у тебя есть шанс. И England в этом ряду.

Надежда и тревога перед DR Congo

Merson честно признаёт: были «реальности» и против Ghana, и, по его мнению, даже против Panama. Не всё так гладко, как кажется по таблице. Это повод для тревоги.

Но пока команда в турнире, у неё есть шанс выиграть его. Ключ — вернуться к уровню, показанному против Croatia, и удержать его уже в матчах на вылет.

А для Tuchel главный вопрос ближайших дней звучит так: как уместить в одном центре поля Rice, лучшую версию Bellingham и работающую «десятку» — так, чтобы England не просто выживала в плей-офф, а диктовала свои условия?

Ответ придётся давать уже в среду, когда начнётся совсем другой футбол.