Трансфер Andrey Santos за £50 млн: сомнения легенд Man Utd

Лето на Old Trafford снова проходит под знаком перестройки полузащиты. Руководство Man Utd готово перелопатить центр поля, подписать двух, а то и трёх новых игроков. Но один из главных ходов уже вызывает сомнения у людей, которые прекрасно знают, что такое требования этого клуба.

Речь о Andrey Santos.

Бразилец прошёл медосмотр, как сообщил Fabrizio Romano, клубы подписали все документы по пакету в £50 млн, контракт до июня 2031 года с опцией продления в кармане. Официальная подпись — в пятницу. На бумаге — инвестиция в будущее. На трибунах и в медиа — вопросы.

Батт: «За £50 млн он не может просто сидеть на скамейке»

Nicky Butt, человек из той самой легендарной полузащиты Man Utd, не скрывает скепсиса. Его смущает не только сумма, но и сам профиль футболиста.

«Если бы его взяли за £25–30 млн, это можно было бы понять, — говорит Батт в интервью Paddy Power. — Man United нужно строить состав. Я это повторяю уже не раз. Важно не только то, кто выходит на поле, но и кто сидит на скамейке. Но его не подписывают за £50 млн, чтобы он просто там сидел, он обязан быть игроком старта».

Батт не видит в игре бразильца того, что мгновенно цепляет взгляд.

«Я видел его несколько раз, но ничего такого, чтобы ты сказал: “Вау, у него потрясающая работа с мячом” или “Он физический монстр”. Трансфер вообще вынырнул из ниоткуда. Либо это гениальный ход рекрутинг-отдела, который говорит: “Этот парень станет следующим большим именем, платим £50 млн сейчас и бросаем его сразу в омут”».

Проблема в другом: прошлый сезон.

Santos начал лишь 13 матчей за Chelsea, команду, которая финишировала десятой в лиге. Для Батта это не та платформа, с которой обычно заходят в старт Man Utd.

«По тому, что он только 13 раз вышел в старте за Chelsea, занявшую 10-е место, это не кричит о том, что это отличный трансфер. Я надеюсь, что ошибаюсь. Надеюсь, он окажется крутым игроком и просто снесёт нам крышу».

«Покупка потенциала, а не готового игрока»

Батта особенно задевает контекст рынка. Man Utd уже отказался переплачивать за Elliot Anderson, Matheus Fernandes и Sandro Tonali, хотя эти имена он как раз приводит как пример игроков, которые выглядят «сделанными» для Премьер-лиги.

«Ты смотришь на других, кто ушёл в другие клубы — Elliot Anderson, Matheus Fernandes, Sandro Tonali, — это уже настоящие игроки для Премьер-лиги, они выглядят так, будто играют в этом чемпионате уже десять лет, — отмечает он. — А этот парень едва сыграл десять матчей. Странная история. Это точно не тот трансфер, из-за которого я прыгаю от радости и кричу: “Вот это подписание, я в восторге”».

Слова жёсткие, но за ними — чёткая логика: Man Utd нужен немедленный прирост качества в центре поля.

«Нам нужны полузащитники, которые сделают нас гораздо лучше. Я правда не люблю критиковать молодых или новых игроков до того, как они себя проявили, но тут ситуация, когда покупают потенциал, а не того, кто уже доказал уровень».

Батт не исключает и другой сценарий.

«Он может прийти и всех нас поразить, и тогда все будут говорить: “Что за подписание, это лучший трансфер за последние пять–десять лет в Man United”. Но он также может оказаться ещё одним Manuel Ugarte, который не тянет топ-уровень».

Ключевой момент для Батта — не столько сам Santos, сколько общий план клуба.

«Если United удивят всех и купят ещё одного полузащитника за £100 млн, а этот парень будет просто ещё одним, кому дадут время, тогда я это понимаю. Мы всегда должны брать молодых игроков с потенциалом вырасти. Но если его сразу бросят в омут и он обязан будет выдавать топ-уровень… У United нет времени ждать год или два, пока кто-то адаптируется. Нужно попадать в ритм с первого дня».

Скоулз: «Почему Chelsea продаёт 22‑летнего?»

Paul Scholes, ещё один символ середины поля Man Utd, звучит не менее холодно. В подкасте The Good, The Bad & The Football он честно признаёт: этот трансфер не вызывает у него восторга.

«Не думаю, что вокруг этого будет много восторга, правда? — бросает Скоулз. — Скажем так».

Его главный вопрос — к логике Chelsea.

«Почему Chelsea продаёт его, 22‑летнего парня?» — риторика, в которой считывается недоверие к сделке. Если лондонцы, которые сами активно строят проект на молодых, готовы отпустить такого возраста полузащитника за серьёзные деньги, значит, в их глазах он не является незаменимым.

Скоулз смотрит шире — кто вообще остался на рынке для Man Utd. Tonali уже ушёл в Tottenham, Bruno Guimaraes, по его словам, тоже вряд ли вариант.

«Bruno Guimaraes — очень хороший игрок, но я всё равно не думаю, что он подошёл бы Manchester United в плане “ног”, — говорит Скоулз. — Похоже, он сам хочет перейти в Arsenal».

Имя Adam Wharton из Crystal Palace всплывает как более логичный вариант.

«Допускаю, что он может быть вариантом, — признаёт Скоулз. — Он по-прежнему хороший игрок и будет доступен по правильной цене. Им нужно что-то делать».

«Нам нужны игроки для сейчас, а не для перепродажи»

Больше всего Скоулза тревожит ощущение, что в клубе начинают мыслить категориями «перепродажной стоимости».

«В конечном итоге, особенно в Manchester United, решать будут люди наверху, — подчёркивает он. — Думаю, они видят в этом игроке определённую ценность как в активе, которого можно будет продать. Но Manchester United, покупающий игроков с мыслью о том, чтобы потом на них заработать? Нам нужны футболисты для настоящего».

Скоулз напоминает: впереди сезон с Лигой чемпионов, плотный календарь, три матча в неделю.

«У нас Лига чемпионов в следующем году, три игры в неделю. Будет ужасно, если этих игроков не окажется в составе», — подводит он.

И вот в этом контексте трансфер Santos превращается в тест не только для самого бразильца, но и для новой управленческой модели Man Utd. Это ставка на потенциал, сделанная за деньги, которые в клубе ещё недавно тратили только на готовых звёзд.

Если Santos действительно «взорвёт» Old Trafford, Батт и Скоулз первыми признают, что ошибались. Если нет — этот ход ещё долго будут вспоминать как символ того, как клуб искал быстрый путь наверх, но снова выбрал слишком рискованную тропу.