Португалия и Роналду: проблемы на поле

Сборная Португалии снова вышла на поле, а весь мир снова смотрел на одного человека. Cristiano Ronaldo, 41 год, рекордный шестой чемпионат мира, капитан, легенда. И — все громче — проблема.

Перед матчем с DR Congo сценарий для него был написан заранее. Накануне Kylian Mbappé оформил дубль. Erling Haaland — тоже. Lionel Messi пошёл ещё дальше и забил три. Ответ Роналду? 29 касаний мяча, один удар по воротам — ровно столько, сколько у Messi было голов. Постоянная гримаса недовольства и вялое, беззубое нападение Португалии, завершившееся разочаровывающей ничьёй.

И снова всё крутится вокруг него.

Его безголевая серия на крупных международных турнирах теперь растянулась на 10 матчей. Для контраста: Messi за последние 10 таких игр забил девять раз. Цифры беспощадны к Роналду так же, как когда‑то он был беспощаден к чужим воротам.

Капитан без мяча

29 касаний — это не просто сухая статистика, это приговор его влиянию на игру. Среди стартового состава Португалии в Хьюстоне меньше к мячу прикасался только Bernardo Silva, которого сняли в перерыве.

Ronaldo почти не участвовал в розыгрыше, выпадал из комбинаций, выпадал из ритма команды. Его карта касаний против DR Congo показала не только скудность участия, но и однообразие позиций: изолированные зоны слева, там, где по идее должны были разрывать фланг Pedro Neto и Nuno Mendes.

Он больше не опускается глубже, не запускает атаки, как это умеют делать Harry Kane или Messi. Он не предлагает вариативности, он ждёт в штрафной. Проблема в том, что ждать уже недостаточно.

Мартинес защищает свою звезду

Главный тренер Португалии Roberto Martinez после матча тут же попытался снять давление с Роналду и перевести взгляд на команду.

«Нет смысла убирать лучшего бомбардира в истории футбола в игре, где нужны голы, — заявил он. — В такие моменты нам важен опыт Cristiano в штрафной. То, как он притягивает к себе защитников, как мы можем использовать пространство. У каждого игрока есть своя ответственность и качество. И когда нужны голы, Cristiano должен быть на поле».

У Мартинеса есть роскошная группа созидателей: Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Pedro Neto, Vitinha, João Neves, João Cancelo, Nuno Mendes. Это элита европейского футбола в своих амплуа. Обвинить всех их разом в том, что они «не обслуживают» Роналду — смелый ход. Но так ли он далёк от истины?

Меньше моментов, меньше xG — и меньше оправданий

Если сравнить данные Роналду с Messi, Mbappé и капитаном сборной Англии Harry Kane за последние 10 официальных матчей за национальные команды, картина получается неоднозначной.

По количеству ударов только Kane уступает португальцу: у англичанина — 30, у Ronaldo — чуть больше. Но важнее не количество, а качество. За эти 10 матчей совокупный показатель ожидаемых голов (xG) Роналду — 5,36. У Kane — 7,15, у Mbappé — 8,76. Данных по Messi в этом срезе нет, но даже без них видно: уровень моментов у португальца заметно ниже.

На уровне команд разрыв ещё ощутимее. Пока Роналду был на поле, Португалия создала xG 12,76 за 10 игр. Англия с Kane — 16,39. Франция с Mbappé — 21,99. В пересчёте на 90 минут: 1,32 у Португалии, 1,34 у Англии и 1,72 у Франции.

Глубже в цифрах — ещё одна деталь. xG Роналду по моментам, созданным именно передачами партнёров, — всего 2,55. У Kane — 3,2. У Mbappé — внушительные 5,78. При таком наборе креативных игроков за спиной Роналду это выглядит почти парадоксом. Он действительно живёт на «объедках» по сравнению с другими суперзвёздами.

Но и это не снимает с него вины.

Куда делся убийственный инстинкт?

Bruno Fernandes, Bernardo Silva, João Neves и остальные атакующие игроки Португалии могут резонно заметить: моментов для Роналду всё равно было достаточно, чтобы он забил хотя бы несколько раз. И тогда разговор о его роли в команде звучал бы куда тише.

Однако тот, кого долгие годы считали идеальным «хищником» штрафной, сейчас разочаровывает именно там, где всегда был безупречен.

Его показатель post-shot xG — ключ к пониманию нынешнего кризиса. У Kane и Mbappé он положительный: англичанин «перебивает» ожидания на 2,05 гола, француз — на 2,25. То есть они забивают больше, чем предполагает качество их ударов.

У Роналду — провал. Минус 2,8. Это значит, что он забил почти на три мяча меньше, чем должен был по качеству собственных же ударов. Это уже не вопрос партнёров, схемы или тренера. Это вопрос остроты, скорости принятия решений, точности — того самого инстинкта, который десятилетиями делал его страшным для любого вратаря.

Резкое падение эффективности в завершении — главный тревожный сигнал. И он звучит всё громче.

Так кто виноват — команда или легенда?

Картина вырисовывается жёсткая. С одной стороны, Португалия с Роналду на поле создаёт меньше, чем Англия с Kane и Франция с Mbappé. Его партнёры явно не раскручивают атакующую машину на полную мощность. С другой — даже те моменты, которые до него доходят, он реализует заметно хуже, чем его прямые конкуренты.

Добавьте к этому крайне скромное участие в игре вне штрафной, статичность позиций, перекрывание зон для Neto и Mendes на левом фланге — и вы получите нападающего, который ограничивает свободу своей команды не меньше, чем соперников.

Roberto Martinez не может одним росчерком пера поменять всю творческую группу ради того, чтобы подстроить её под одного 41‑летнего форварда. Но он и не готов убрать Роналду с поля, убеждённый, что его присутствие, опыт и «гравитация» в штрафной всё ещё критически важны.

Между этими двумя убеждениями застряла целая сборная.

Золотое поколение на паузе ожидания

Португалия обладает, возможно, самым глубоким и сбалансированным набором исполнителей в своей истории. Это действительно может считаться золотым поколением: от Cancelo до Vitinha, от Bruno Fernandes до молодых João Neves и Nuno Mendes.

Но пока команда продолжает жить в орбите одного человека, каждый крупный турнир рискует превращаться в одно и то же «а что если?».

Что если бы Роналду реализовал хотя бы часть своих моментов? Что если бы Мартинес решился на радикальное решение и перестроил атаку без него? Что если бы Португалия наконец сыграла не вокруг имени, а вокруг игры?

Ответа пока нет. Но время, в отличие от легенд, не умеет ждать.