Экономист Joachim Klement и его успешная модель предсказания чемпионата мира

В 2010‑м весь мир говорил о Paul the Octopus. Моллюск из аквариума в Оберхаузене безошибочно угадывал исходы матчей сборной Германии на чемпионате мира и моментально стал футбольным оракулом.

Четырнадцать лет спустя у него появился куда менее фотогеничный, но гораздо более опасный конкурент — экономист Joachim Klement.

Модель, которая не промахивается

Немецкий аналитик, уже десять лет живущий в Великобритании, собрал статистическую модель, которая с 2014 года безошибочно называет чемпиона мира. Германия в Бразилии, Франция в России, Argentina в Катаре — три из трёх.

Сейчас в его расчётах наверху стоит Netherlands. Если оранжевые поднимут трофей летом, это будет четвёртый подряд точный выстрел Klement — и окончательное превращение «упражнения против самоуверенности экономистов» в личную легенду.

Сам он задумывал всё наоборот.

«Это начиналось как попытка показать миру высокомерие экономистов, которые думают, что могут предсказывать вещи, о которых на самом деле ничего не знают», — признаётся он.

«А теперь это стало демонстрацией того, как, если тебе достаточно часто везёт, люди начинают считать тебя гуру».

Не только чемпион

Модель Klement не ограничивается именем победителя. Она раскладывает по полочкам весь 48‑командный турнир.

В его сценарии Japan выбивает Brazil уже во втором раунде — один из тех поворотов, которые мгновенно становятся мемами и легендами. Scotland, напротив, не выходит из группы. England добирается до полуфинала, но там вновь натыкается на Portugal — ровно через 20 лет после драматического вылета в 2006‑м. На этот раз модель, правда, не берётся предсказывать, будет ли снова серия пенальти.

Такие детали делают прогноз похожим на заранее написанный сценарий чемпионата. Но автор первым просит не воспринимать его как истину в последней инстанции.

Половина — система, половина — удача

Klement честно объясняет механику. Успех на чемпионате мира частично поддаётся расчёту. В модель входят «системные» факторы: численность населения, уровень богатства, климат, рейтинг Fifa. Эти параметры задают рамки возможного.

Но только рамки.

«Другая половина — это удача», — подчёркивает он.

Матч на уровне топ-сборных решают мелочи: форма конкретного дня, спорное решение арбитра, мяч, который либо попадает в штангу, либо всё‑таки залетает в девятку. Такие эпизоды никакая формула не предскажет.

Тем не менее каждые четыре года его исследование расходится всё шире. С каждой новой сбывшейся ставкой растёт и популярность, и давление.

Экономист, который не хотел быть оракулом

В обычной жизни Klement — стратег в инвестиционном банке Panmure Liberum. Футбольная модель для него — не способ заработать, а возможность вырваться из мрачной повестки.

«Особенно в 2026‑м, когда вокруг столько кризисов, войн и всего остального, это то, что заставляет меня чувствовать себя лучше и, надеюсь, даёт читателям небольшую передышку от всего плохого, что происходит в мире», — говорит он.

Но каждый точный прогноз оборачивается новой волной ожиданий. В офисе его уже атакуют вопросами не только про инфляцию и облигации, но и про связки игроков.

Коллег интересует, как травма крестообразной связки у полузащитника Tottenham Xavi Simons отразится на шансах Netherlands. Можно ли корректировать модель под такие новости? Меняется ли расклад в плей-офф?

Экономист, который когда-то хотел показать бессилие прогнозов, внезапно превратился в внутреннего футбольного аналитика банка.

Давление ставок

После публикации свежего прогноза несколько его коллег уже поставили деньги на победу Netherlands. Klement, сколько бы ни повторял, что половина турнира — чистая удача, прекрасно понимает, чем это для него чревато.

«Если Netherlands вылетит с чемпионата мира, думаю, на следующий день мне придётся работать из дома», — улыбается он.

У Paul the Octopus не было таких проблем: осьминог просто тянулся к очередной мидии. У Klement — модель, репутация и целый офис людей, которые вдруг уверовали, что формулы и правда могут заглянуть в июль.