CAS подтвердил штраф Uefa для Real Madrid за гомофобные оскорбления

Спортивный арбитражный суд в Лозанне поставил точку в деле, которое в Мадриде явно надеялись развернуть в свою пользу. Жалоба Real Madrid на санкции Uefa за гомофобные оскорбления Pep Guardiola во время матча Лиги чемпионов против Manchester City отклонена. Штраф остается. Испанскому гранду напомнили: границы допустимого на трибунах давно пересечены.

Тяжелая дискриминация, а не шутка

В опубликованном мотивировочном решении судьи CAS подтвердили: речь шла не о стебе и не о «футбольном юморе». В вердикте кричалка названа «серьезно дискриминационной» и «гораздо более серьезной и разрушительной, чем допустимая сатира или подначки».

Санкции, о которых спорили юристы, не выглядят для клуба такого масштаба катастрофой: штраф 30 000 евро и двухлетний испытательный срок с условным закрытием небольшой части трибун на один матч Лиги чемпионов. Но принцип для Uefa и CAS оказался куда важнее суммы.

Эпизод произошел в феврале прошлого года, когда Real Madrid принимал Manchester City в плей-офф Лиги чемпионов и выиграл 3:1 во втором матче противостояния. Во втором тайме часть болельщиков хозяев запела о Guardiola: что он худой, принимает наркотики и будет замечен в самом известном гей-квартале Мадрида.

Эксперт, выступавший в суде, связал эту комбинацию намеков с тем, что тренера представляли как человека, «инфицированного ВИЧ/СПИДом». Это толкование легло в основу вывода о гомофобном и дискриминационном характере оскорблений.

Линия защиты Real Madrid

Юристы мадридского клуба пытались развернуть дело в сторону свободы выражения. По их версии, выражения, «юмористические, преувеличенные или направленные на могущественные институты и публичные фигуры», нужно оценивать в конкретном контексте, а не вырывать из атмосферы большого матча.

Клуб также пытался поставить под сомнение базу обвинения. В Real Madrid настаивали, что Uefa изначально не могла с полной уверенностью установить, кто именно пел эти кричалки, и теоретически это могли быть фанаты Manchester City. Кроме того, отчет экспертов Fare, на который опиралась дисциплинарная инстанция, защита назвала документом с «очень серьезными формальными и содержательными дефектами».

CAS эти аргументы не убедили. Видео с трибун, которое попало в социальные сети и было передано в Uefa организацией Fare Network, судьи признали достаточным и надежным доказательством.

Uefa давит на принцип

Юристы Uefa в Лозанне пошли в наступление не только цифрами и ссылками на регламенты, но и жесткой оценкой того, что происходит в футболе десятилетиями. В их позиции звучала фраза: гомофобия «бросила длинную и глубоко тревожную тень» на игру.

Они напомнили: на протяжении многих лет футбол жил культурой мачизма, исключения и предубеждений, с враждебностью к людям на основе их сексуальной ориентации. По словам представителей европейской федерации, эта «упорная нетерпимость» ударяла по личной и профессиональной жизни игроков, тренеров и болельщиков и в ряде случаев приводила к трагедиям.

Отдельный акцент — на роли самого Real Madrid. Uefa заявила в CAS, что именно такие клубы «должны первыми бороться против подобных кричалок, а не нанимать звездных адвокатов, чтобы оспаривать санкции». Для масштаба: штраф в 30 000 евро — это около 0,03% от призовых Real Madrid в той кампании Лиги чемпионов, превысивших 100 миллионов евро. Для Uefa это был очевидный сигнал: дело не о деньгах, а о позиции.

Фон: Super League и битва за имидж

Слушания в CAS прошли в сентябре в Лозанне — на фоне другого, куда более громкого конфликта между Real Madrid и Uefa, связанного с проектом Super League. Тот юридический фронт тянулся годами и стал символом борьбы за власть и деньги в европейском футболе.

Парадоксально, но к моменту, когда судьи CAS дописывали вердикт по делу о гомофобных оскорблениях, спор по Super League уже был урегулирован. Формально стороны нашли компромисс. Но история с кричалками напомнила: даже после больших политических договоренностей регламент и дисциплинарные нормы продолжают работать отдельно от кулуарных сделок.

Реакция клуба и взгляд вперед

Урок, похоже, в Мадриде все же усвоили. Перед новым домашним матчем против Manchester City в Лиге чемпионов в марте, уже после скандала и в ожидании решения CAS, руководство Real Madrid, по сообщениям, провело встречи с фанатскими группами. Цель была предельно конкретной — не допустить повторения оскорблений в адрес Guardiola.

На этот раз клуб предпочел не рисковать. Не только из-за штрафов и угрозы частичного закрытия трибун. В современном футболе репутационные потери для бренда уровня Real Madrid могут обернуться куда более серьезными последствиями, чем любой единичный вердикт дисциплинарной инстанции.

CAS сделал выбор однозначным. Граница между «бантером» и дискриминацией проведена жестко. Вопрос в другом: успеют ли крупнейшие клубы и их трибуны перестроиться под эту реальность быстрее, чем их догонят новые дела и новые вердикты?